総裁に任期は必要か

自民党総裁選。

安倍現首相と石破茂氏の一騎打ち。

そもそもこの総裁任期（最大３年３期の９年）があることについて、橋下徹氏がメルマガにておかしいと発言。

細かな部分はメルマガを購読していただきたいが、要はこの総裁で選挙で信任を得ているのに、党の都合で頭をかえるのはおかしい、との事でした。

確かに言われてみればそうです。

じゃあ何のために任期があるのか。

やりたい人がたくさんいるから。

これに尽きる。

メディアも総裁選は格好のネタだし、ジャーナリストもそれについてコメントを求められるという仕事が発生するので、おかしいだろ！と指摘する人はいない。

腐ってるわねー。

海外の大統領や首相は長いことやってるもんね。

選挙で負けたら辞任、が一番民意を反映していますよね。

アメリカみたいな直接大統領選挙に国民が投票できるシステムであればまだしも、任期がきたら交代じゃあ政治がうまく回ってる（特に外交面など）場合に、任期だから交代ってのは政治が安定しない気がします。

衆院選で安倍首相で信任を得てるのに勝手に総裁選でかえられちゃ民意を反映してないとも言えるのではないか。

メディアの力は重要だ。

総裁に任期は必要か？と投げかけるコメンテーターや番組が出てきて議論になることを望みたいものですね。